benchcatPC性能検索エンジン

Core i9-13900F vs Core Ultra 7 265 性能比較

マルチスレッド性能ではCore Ultra 7 265が約1%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 7 265が約5%リードしています。

スペック比較表

項目Core i9-13900FCore Ultra 7 265
総合スコア48,06948,408
シングルスレッド4,3994,619
コア / スレッド24C / 32T20C / 20T
基本クロック2.00 GHz2.40 GHz
TDP65 W65 W
ソケットFCLGA1700FCLGA1851
発売年2023年前後2025年前後
参考価格$376(約59,000円)$346(約54,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算(2026年10月23日時点)

用途別の適性比較

Core i9-13900FCore Ultra 7 265
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore Ultra 7 265が48,408、Core i9-13900Fが48,069で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 7 265が4,619、Core i9-13900Fが4,399です。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i9-13900FとCore Ultra 7 265はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore Ultra 7 265が約1%高いスコアです(48,408 vs 48,069)。シングルスレッド性能ではCore Ultra 7 265が約5%リードしています。

Q.Core i9-13900FとCore Ultra 7 265の発売時期は?

A.Core i9-13900Fは2023年頃、Core Ultra 7 265は2025年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 7 265(シングルスコア4,619)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad