Core i9-13900KS vs Ryzen 9 7950X3D 性能比較
マルチスレッド性能ではRyzen 9 7950X3Dが約3%リード、シングルスレッド性能ではCore i9-13900KSが約14%リードしています。
- Core i9-13900KS60,376
- Ryzen 9 7950X3D62,300
スペック比較表
| 項目 | Core i9-13900KS | Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
| 総合スコア | 60,376 | 62,300 |
| シングルスレッド | 4,715 | 4,144 |
| コア / スレッド | 24C / 32T | 16C / 32T |
| 基本クロック | 3.20 GHz | 4.20 GHz |
| TDP | 150 W | 120 W |
| ソケット | FCLGA1700 | AM5 |
| 発売年 | 2023年前後 | 2023年前後 |
| 参考価格 | $449（約70,000円） | $413.96（約65,000円） |
※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算（2026年10月23日時点）
用途別の適性比較
| Core i9-13900KS | Ryzen 9 7950X3D | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 9 7950X3Dが62,300、Core i9-13900KSが60,376で、約3%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i9-13900KSが4,715、Ryzen 9 7950X3Dが4,144です。
消費電力の目安となるTDPはCore i9-13900KSが150W、Ryzen 9 7950X3Dが120Wです。Ryzen 9 7950X3Dの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core i9-13900KSとRyzen 9 7950X3Dはどちらが速いですか？
A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではRyzen 9 7950X3Dが約3%高いスコアです（62,300 vs 60,376）。シングルスレッド性能ではCore i9-13900KSが約14%リードしています。
Q.Core i9-13900KSとRyzen 9 7950X3Dの発売時期は？
A.Core i9-13900KSは2023年頃、Ryzen 9 7950X3Dは2023年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか？
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i9-13900KS（シングルスコア4,715）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。