Core i5-13400F vs Core i5-14600KF 性能比較

Core i5-13400FはPコア6基とEコア4基の10コア16スレッド、Core i5-14600KFはPコア6基とEコア8基の14コア20スレッドです。13400FはRaptor Lake世代、14600KFはRaptor Lake Refresh世代で、TDPは65Wから125Wに上がります。ベンチマークスコアは13400Fが24,870、14600KFが38,222で約1.5倍、シングルスレッドのスコアも約17%高くなります。

Pコアの数は同じですが、14600KFはクロックが大きく引き上げられており、ゲームでCPUが頭打ちになりやすい場面で差が出ます。Eコアも4基増えるので、配信やエンコードを並行させたときの余裕も広がります。13400Fでも足りている重めでないゲームでは、体感の違いは小さめです。

13400Fが動いていても、ボードのBIOSが第14世代に対応しているとは限りません。600番台チップセットでは第14世代に対応するBIOSへの更新が必要で、第13・14世代の不安定化に対してIntelが案内している、最新のマイクロコードを含むBIOSにしておくことも大切です。BIOSの更新は、マザーボードメーカーのCPU対応表と各バージョンの更新手順に従ってください。14600KFはCPUクーラーが付属しないうえ、最大ターボ時の電力は148Wから181Wに上がるので、冷却に余裕のあるクーラーを用意してください。倍率変更によるオーバークロックはZ系チップセットのボードが必要です。

13400FからゲームのCPU性能を上積みしたい人に向いた、同じソケット内での現実的な上位交換です。どちらも内蔵GPUを持たないので、グラフィックボードは引き続き必要です。制作作業のほうが多いなら、コア数で上回る14700Fと比べてみてください。GPUが非力なら、先にグラフィックボードを見直す方が効果的なこともあります。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14600KFが38,222、Core i5-13400Fが24,870で、約54%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14600KFが4,252、Core i5-13400Fが3,628です。

消費電力の目安となるTDPはCore i5-13400Fが65W、Core i5-14600KFが125Wです。Core i5-13400Fの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。