benchcatPC性能検索エンジン

Core i5-13400F vs Core i7-14700F 性能比較

マルチスレッド性能ではCore i7-14700Fが約66%リード、シングルスレッド性能ではCore i7-14700Fが約17%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

Core i5-13400FはRaptor Lake世代の10コア16スレッド(Pコア6基・Eコア4基)、Core i7-14700FはRaptor Lake Refresh世代の20コア28スレッド(Pコア8基・Eコア12基)です。ベンチマークスコアは13400Fが24,870、14700Fが41,236で約1.7倍、シングルスレッドのスコアは約17%高くなります。

Pコアが2基、Eコアが8基増えることで、動画編集やレンダリング、仮想マシンを使う開発作業など、コア数がものを言う処理で大きく時間を短縮できます。ゲームではシングルスレッドの伸びがおもに効くため、差はスコアほど大きくはなりませんが、配信しながらのプレイでは余裕が出ます。

TDPはどちらも65Wですが、最大ターボ時の電力は13400Fの148Wに対して14700Fは219Wです。高負荷が続く作業では発熱が大きく増えるので、空冷なら大型のタワークーラー、または簡易水冷を検討し、安価なH610のボードでは電源回路の発熱で性能が下がりやすい点にも注意してください。600番台チップセットでは第14世代に対応するBIOSが必要で、第13・14世代の不安定化対策としてIntelが案内している最新のマイクロコード入りのBIOSにもしておきましょう。BIOSの更新は、マザーボードメーカーのCPU対応表と各バージョンの更新手順に従ってください。メモリは今のものをそのまま使えます。

制作作業の比重が大きく、マザーボードを替えずにLGA1700で最上級に近いマルチスレッド性能を得たい人に向いています。どちらも内蔵GPUを持たないため、グラフィックボードは引き続き必要です。ゲームが中心なら、クロックの高い14600KFでも満足度は高いはずです。

スペック比較表

項目Core i5-13400FCore i7-14700F
総合スコア24,87041,236
シングルスレッド3,6284,254
コア / スレッド10C / 16T20C / 28T
基本クロック2.50 GHz2.10 GHz
TDP65 W65 W
ソケットFCLGA1700FCLGA1700
発売年2023年前後2024年前後
参考価格$141.33(約22,000円)$310.68(約49,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月16日時点)

用途別の適性比較

Core i5-13400FCore i7-14700F
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore i7-14700Fが41,236、Core i5-13400Fが24,870で、約66%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i7-14700Fが4,254、Core i5-13400Fが3,628です。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i5-13400FとCore i7-14700Fはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i7-14700Fが約66%高いスコアです(41,236 vs 24,870)。シングルスレッド性能ではCore i7-14700Fが約17%リードしています。

Q.Core i5-13400FとCore i7-14700Fの発売時期は?

A.Core i5-13400Fは2023年頃、Core i7-14700Fは2024年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i7-14700F(シングルスコア4,254)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad