benchcat

Core i9-13950HX vs M3 Max 16 Core 性能比較

マルチスレッド性能ではM3 Max 16 Coreが約2%リード、シングルスレッド性能ではM3 Max 16 Coreが約25%リードしています。

スペック比較表

項目Core i9-13950HXM3 Max 16 Core
総合スコア40,28641,210
シングルスレッド3,8334,781
コア / スレッド24C / 32T16C / 16T
基本クロック2.20 GHz4.00 GHz
TDP55 W78 W
ソケットFCBGA1964-
発売年2023年前後2023年前後

用途別の適性比較

Core i9-13950HXM3 Max 16 Core
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではM3 Max 16 Coreが41,210、Core i9-13950HXが40,286で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、M3 Max 16 Coreが4,781、Core i9-13950HXが3,833です。

消費電力の目安となるTDPはCore i9-13950HXが55W、M3 Max 16 Coreが78Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i9-13950HXとM3 Max 16 Coreはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではM3 Max 16 Coreが約2%高いスコアです(41,210 vs 40,286)。シングルスレッド性能ではM3 Max 16 Coreが約25%リードしています。

Q.Core i9-13950HXとM3 Max 16 Coreの発売時期は?

A.Core i9-13950HXは2023年頃、M3 Max 16 Coreは2023年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、M3 Max 16 Core(シングルスコア4,781)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報PR