benchcat

M3 Max 16 Core vs Ryzen AI Max Pro 390 性能比較

マルチスレッド性能ではRyzen AI Max Pro 390が約4%リード、シングルスレッド性能ではM3 Max 16 Coreが約21%リードしています。

スペック比較表

項目M3 Max 16 CoreRyzen AI Max Pro 390
総合スコア41,21042,870
シングルスレッド4,7813,947
コア / スレッド16C / 16T12C / 24T
基本クロック4.00 GHz3.20 GHz
TDP78 W55 W
ソケット-FP11
発売年2023年前後2024年前後

用途別の適性比較

M3 Max 16 CoreRyzen AI Max Pro 390
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではRyzen AI Max Pro 390が42,870、M3 Max 16 Coreが41,210で、約4%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、M3 Max 16 Coreが4,781、Ryzen AI Max Pro 390が3,947です。

消費電力の目安となるTDPはM3 Max 16 Coreが78W、Ryzen AI Max Pro 390が55Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.M3 Max 16 CoreとRyzen AI Max Pro 390はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではRyzen AI Max Pro 390が約4%高いスコアです(42,870 vs 41,210)。シングルスレッド性能ではM3 Max 16 Coreが約21%リードしています。

Q.M3 Max 16 CoreとRyzen AI Max Pro 390の発売時期は?

A.M3 Max 16 Coreは2023年頃、Ryzen AI Max Pro 390は2024年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、M3 Max 16 Core(シングルスコア4,781)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報PR