M3 Max 16 Core vs Ryzen AI Max Pro 390 性能比較
マルチスレッド性能ではRyzen AI Max Pro 390が約4%リード、シングルスレッド性能ではM3 Max 16 Coreが約21%リードしています。
- M3 Max 16 Core41,210
- Ryzen AI Max Pro 39042,870
スペック比較表
| 項目 | M3 Max 16 Core | Ryzen AI Max Pro 390 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 41,210 | 42,870 |
| シングルスレッド | 4,781 | 3,947 |
| コア / スレッド | 16C / 16T | 12C / 24T |
| 基本クロック | 4.00 GHz | 3.20 GHz |
| TDP | 78 W | 55 W |
| ソケット | - | FP11 |
| 発売年 | 2023年前後 | 2024年前後 |
用途別の適性比較
| M3 Max 16 Core | Ryzen AI Max Pro 390 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではRyzen AI Max Pro 390が42,870、M3 Max 16 Coreが41,210で、約4%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、M3 Max 16 Coreが4,781、Ryzen AI Max Pro 390が3,947です。
消費電力の目安となるTDPはM3 Max 16 Coreが78W、Ryzen AI Max Pro 390が55Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。
M3 Max 16 CoreのノートPCで遊べるゲームを診断人気ゲーム39本の快適度をまとめて判定できますRyzen AI Max Pro 390のノートPCで遊べるゲームを診断人気ゲーム39本の快適度をまとめて判定できます
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.M3 Max 16 CoreとRyzen AI Max Pro 390はどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではRyzen AI Max Pro 390が約4%高いスコアです(42,870 vs 41,210)。シングルスレッド性能ではM3 Max 16 Coreが約21%リードしています。
Q.M3 Max 16 CoreとRyzen AI Max Pro 390の発売時期は?
A.M3 Max 16 Coreは2023年頃、Ryzen AI Max Pro 390は2024年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、M3 Max 16 Core(シングルスコア4,781)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。