Core Ultra 9 285K vs Core Ultra 7 270K Plus 性能比較

Core Ultra 9 285KはArrow Lake世代（Core Ultra 200S）のフラッグシップで、Pコア8基とEコア16基の計24コアを搭載しています。Core Ultra 7 270K Plusはその改良版にあたるArrow Lake Refreshの上位モデルで、Core Ultra 7の名前ながら同じく8P+16Eの24コア構成を持ち、どちらもLGA1851ソケットでハイパースレッディングは非搭載です。

両者の差は想像以上に小さく、主な違いは最大ブーストクロックと内部の動作周波数、対応メモリ速度です。285KはPコアの最大クロックがわずかに高く、単発の処理ではごく僅かに有利です。一方の270K Plusはダイ間接続やメモリコントローラー周りのクロックが引き上げられ、より高速なDDR5を公式にサポートしているため、ゲームなど遅延に敏感な処理で差を詰めています。

内蔵GPUとNPUはどちらも搭載しており、Z890マザーボードでのオーバークロックにも対応します。消費電力の枠組みもほぼ共通なので、クーラーや電源の選び方は変わりません。大きく違うのは価格で、270K Plusは285Kよりかなり安い価格帯で販売されています。

これから新規に組むなら、コストパフォーマンスで270K Plusを選ぶのが合理的です。285Kはすでに値下がりした在庫を安く買える場合や、少しでも高いクロックにこだわる場合に限って検討すればよいでしょう。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 7 270K Plusが68,512、Core Ultra 9 285Kが67,229で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 9 285Kが5,087、Core Ultra 7 270K Plusが5,072です。