benchcatPC性能検索エンジン

Ryzen AI 9 HX 470 vs Core Ultra X9 388H 性能比較

マルチスレッド性能ではRyzen AI 9 HX 470が約2%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra X9 388Hが約3%リードしています。

スペック比較表

項目Ryzen AI 9 HX 470Core Ultra X9 388H
総合スコア37,23236,565
シングルスレッド4,1394,270
コア / スレッド12C / 24T16C / 16T
基本クロックNaN GHz2.10 GHz
TDP28 W25 W
ソケットFP8FCBGA2540
発売年2026年前後2026年前後

用途別の適性比較

Ryzen AI 9 HX 470Core Ultra X9 388H
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではRyzen AI 9 HX 470が37,232、Core Ultra X9 388Hが36,565で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra X9 388Hが4,270、Ryzen AI 9 HX 470が4,139です。

消費電力の目安となるTDPはRyzen AI 9 HX 470が28W、Core Ultra X9 388Hが25Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Ryzen AI 9 HX 470とCore Ultra X9 388Hはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではRyzen AI 9 HX 470が約2%高いスコアです(37,232 vs 36,565)。シングルスレッド性能ではCore Ultra X9 388Hが約3%リードしています。

Q.Ryzen AI 9 HX 470とCore Ultra X9 388Hの発売時期は?

A.Ryzen AI 9 HX 470は2026年頃、Core Ultra X9 388Hは2026年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra X9 388H(シングルスコア4,270)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad