benchcatPC性能検索エンジン

Core Ultra X9 388H vs Core Ultra 9 386H 性能比較

マルチスレッド性能ではCore Ultra X9 388Hが約1%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra X9 388Hが約2%リードしています。

スペック比較表

項目Core Ultra X9 388HCore Ultra 9 386H
総合スコア36,57036,047
シングルスレッド4,3014,224
コア / スレッド16C / 16T16C / 16T
基本クロック2.10 GHz2.10 GHz
TDP25 W25 W
ソケットFCBGA2540FCBGA2540
発売年2026年前後2026年前後

用途別の適性比較

Core Ultra X9 388HCore Ultra 9 386H
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore Ultra X9 388Hが36,570、Core Ultra 9 386Hが36,047で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra X9 388Hが4,301、Core Ultra 9 386Hが4,224です。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core Ultra X9 388HとCore Ultra 9 386Hはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore Ultra X9 388Hが約1%高いスコアです(36,570 vs 36,047)。シングルスレッド性能ではCore Ultra X9 388Hが約2%リードしています。

Q.Core Ultra X9 388HとCore Ultra 9 386Hの発売時期は?

A.Core Ultra X9 388Hは2026年頃、Core Ultra 9 386Hは2026年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra X9 388H(シングルスコア4,301)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad