Core Ultra 7 270K Plus vs Ryzen 9 9950X3D2 性能比較
マルチスレッド性能ではRyzen 9 9950X3D2が約5%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 7 270K Plusが約9%リードしています。
- Core Ultra 7 270K Plus68,512
- Ryzen 9 9950X3D272,073
スペック比較表
| 項目 | Core Ultra 7 270K Plus | Ryzen 9 9950X3D2 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 68,512 | 72,073 |
| シングルスレッド | 5,072 | 4,671 |
| コア / スレッド | 24C / 24T | 16C / 32T |
| 基本クロック | 3.70 GHz | 4.30 GHz |
| TDP | 125 W | 200 W |
| ソケット | FCLGA1851 | AM5 |
| 発売年 | 2026年前後 | 2026年前後 |
| 参考価格 | $316.07（約50,000円） | $889（約140,000円） |
※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算（2026年10月23日時点）
用途別の適性比較
| Core Ultra 7 270K Plus | Ryzen 9 9950X3D2 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 9 9950X3D2が72,073、Core Ultra 7 270K Plusが68,512で、約5%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 7 270K Plusが5,072、Ryzen 9 9950X3D2が4,671です。
消費電力の目安となるTDPはCore Ultra 7 270K Plusが125W、Ryzen 9 9950X3D2が200Wです。Core Ultra 7 270K Plusの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core Ultra 7 270K PlusとRyzen 9 9950X3D2はどちらが速いですか？
A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではRyzen 9 9950X3D2が約5%高いスコアです（72,073 vs 68,512）。シングルスレッド性能ではCore Ultra 7 270K Plusが約9%リードしています。
Q.Core Ultra 7 270K PlusとRyzen 9 9950X3D2の発売時期は？
A.Core Ultra 7 270K Plusは2026年頃、Ryzen 9 9950X3D2は2026年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか？
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 7 270K Plus（シングルスコア5,072）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。