E2-7110 APU vs Celeron N4020 性能比較
マルチスレッド性能ではCeleron N4020が約2%リード、シングルスレッド性能ではCeleron N4020が約86%リードしています。
- E2-7110 APU1,499
- Celeron N40201,531
スペック比較表
| 項目 | E2-7110 APU | Celeron N4020 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 1,499 | 1,531 |
| シングルスレッド | 604 | 1,122 |
| コア / スレッド | 4C / 4T | 2C / 2T |
| 基本クロック | 1.80 GHz | 1.10 GHz |
| TDP | 15 W | 6 W |
| ソケット | FP4 BGA | FCBGA1090 |
| 発売年 | 2015年前後 | 2020年前後 |
用途別の適性比較
| E2-7110 APU | Celeron N4020 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではCeleron N4020が1,531、E2-7110 APUが1,499で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron N4020が1,122、E2-7110 APUが604です。
消費電力の目安となるTDPはE2-7110 APUが15W、Celeron N4020が6Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.E2-7110 APUとCeleron N4020はどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCeleron N4020が約2%高いスコアです(1,531 vs 1,499)。シングルスレッド性能ではCeleron N4020が約86%リードしています。
Q.E2-7110 APUとCeleron N4020の発売時期は?
A.E2-7110 APUは2015年頃、Celeron N4020は2020年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron N4020(シングルスコア1,122)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。