benchcatPC性能検索エンジン

E2-7110 APU vs Celeron N4020 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron N4020が約2%リード、シングルスレッド性能ではCeleron N4020が約86%リードしています。

スペック比較表

項目E2-7110 APUCeleron N4020
総合スコア1,4991,531
シングルスレッド6041,122
コア / スレッド4C / 4T2C / 2T
基本クロック1.80 GHz1.10 GHz
TDP15 W6 W
ソケットFP4 BGAFCBGA1090
発売年2015年前後2020年前後

用途別の適性比較

E2-7110 APUCeleron N4020
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCeleron N4020が1,531、E2-7110 APUが1,499で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron N4020が1,122、E2-7110 APUが604です。

消費電力の目安となるTDPはE2-7110 APUが15W、Celeron N4020が6Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.E2-7110 APUとCeleron N4020はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCeleron N4020が約2%高いスコアです(1,531 vs 1,499)。シングルスレッド性能ではCeleron N4020が約86%リードしています。

Q.E2-7110 APUとCeleron N4020の発売時期は?

A.E2-7110 APUは2015年頃、Celeron N4020は2020年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron N4020(シングルスコア1,122)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad