Core i7-6800K vs Core i5-14400 性能比較

Core i7-6800KはBroadwell-E世代の6コア12スレッドで、LGA2011-v3ソケットとDDR4メモリのクアッドチャネルを使い、TDPは140Wです。内蔵GPUはありません。Core i5-14400はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。LGA1700ソケットとDDR4とDDR5のどちらかのメモリに対応（マザーボードによる）し、TDPは65Wです。内蔵GPU（UHD Graphics 730）を備えます。

CPU総合スコアはi7-6800Kの10,690に対しi5-14400が25,036で、約2.3倍です。コア数は6から10に、スレッド数は12から16に増え、1コアあたりの性能も大きく上がっています。6800Kは当時のハイエンド向けでしたが、今のミドルクラスに大きく追い抜かれました。ゲームでCPUがボトルネックになる場面が減り、動画編集や配信との同時作業にも余裕が出ます。

X99のマザーボードからLGA1700対応ボードへの買い替えが必須です。6800KはDDR4なので、LGA1700のDDR4版ボードを選べば、メモリを流用できる可能性があります。ただしクアッドチャネルからデュアルチャネルに変わるため、4枚組のメモリは枚数や容量の組み合わせを見直してください。大型の社外クーラーはLGA1700対応の金具がないことが多いです。TDPは140Wから65Wに下がり、消費電力と発熱も大きく減ります。i7-6800KはWindows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。14400は内蔵GPUを備えるので、グラフィックボードなしでも画面を出せます。

電気代や発熱を抑えつつ性能を2倍以上にできるので、6800Kの組み直しとして意味のある選択です。もう一段のマルチスレッド性能がほしいなら、Core i5-14500も比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14400が25,036、Core i7-6800Kが10,690で、約134%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400が3,741、Core i7-6800Kが2,247です。

消費電力の目安となるTDPはCore i7-6800Kが140W、Core i5-14400が65Wです。Core i5-14400の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。