Core i9-7980XE vs Core Ultra 9 285K 性能比較

Core i9-7980XEはSkylake-X世代の18コア36スレッドで、ハイエンド向けのLGA2066ソケットを使い、DDR4メモリのクアッドチャネルに対応します。TDPは165Wで、倍率ロックフリーのExtreme Editionですが、内蔵GPUはありません。Core Ultra 9 285KはArrow Lake世代で、Pコア8基とEコア16基の24コア24スレッド（Hyper-Threadingなし）です。LGA1851ソケットとDDR5メモリを使い、TDPは125Wです。倍率ロックフリーのKモデルで、内蔵GPUも備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i9-7980XEの29,485に対しCore Ultra 9 285Kが67,219で、約2.3倍です。Hyper-Threadingがないためスレッド数は36から24に減りますが、コア数は18から24に増え、1コアあたりの性能も大きく向上しています。レンダリングやエンコードなど、7980XEを選んだ理由になりやすい作業で大きな差が出ます。

ソケットがLGA2066からLGA1851に変わり、メモリもDDR4からDDR5になるため、X299のマザーボードとメモリの両方を買い替える必要があります。Intel 800シリーズ（Z890など）のマザーボードが対象です。クアッドチャネルからデュアルチャネルになり、PCIeレーン数も少なくなるので、拡張カードを多く使う構成では事前に確認してください。CPUクーラーはLGA1851対応のもの（LGA1700用と取り付け穴が共通）が必要です。LGA2066用のクーラーはそのままでは付きません。285KにはCPUクーラーが付属しないため、別途用意してください。高負荷時の消費電力は大きいので、電源と冷却には余裕を持たせてください。i9-7980XEはAVX-512に対応していますが、285Kは対応していません。285Kは内蔵GPUを備えるので、グラボなしでも画面を出せます。

プラットフォームごと一新して、作業性能を大きく伸ばしたい人に向いています。消費電力を抑えたいなら、65WのCore Ultra 7 265も比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 9 285Kが67,219、Core i9-7980XEが29,485で、約128%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 9 285Kが5,085、Core i9-7980XEが2,432です。

消費電力の目安となるTDPはCore i9-7980XEが165W、Core Ultra 9 285Kが125Wです。Core Ultra 9 285Kの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。