Core i9-9820X vs Core i7-14700 性能比較

Core i9-9820XはSkylake-X世代の10コア20スレッドで、ハイエンド向けのLGA2066ソケットを使い、DDR4メモリのクアッドチャネルに対応します。TDPは165Wで、倍率ロックフリーのモデルですが、内蔵GPUはありません。Core i7-14700はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア8基とEコア12基の20コア28スレッドです。LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応（マザーボードによる）します。TDPは65Wで、内蔵GPUのUHD Graphics 770を備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i9-9820Xの20,565に対しCore i7-14700が40,204で、約2.0倍です。10コア20スレッドから20コア28スレッドになり、1コアあたりの性能も上がっています。動画のエンコードや3Dレンダリングのほか、1コアの速さが効くゲームでも差が出ます。TDPは165Wから65Wの表記になりますが、高負荷時の消費電力は65Wを大きく上回ります。

ソケットがLGA2066からLGA1700に変わるため、X299のマザーボードから買い替えが必要です。DDR4対応のLGA1700マザーボードなら、手持ちのDDR4メモリを使える可能性があります。クアッドチャネルからデュアルチャネルになり、PCIeレーン数も少なくなるので、拡張カードを多く使う構成では事前に確認してください。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。14700にはCPUクーラーが付属しますが、高負荷が続く用途では、より冷却力のあるクーラーを用意すると安心です。

X299環境から、DDR4メモリを活かしつつ性能を倍にしたい人に向いています。14700は内蔵GPUを備えるので、グラフィックボードの故障時にも画面を出せます。より新しいプラットフォームを選ぶなら、Core Ultra 7 265Kも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i7-14700が40,204、Core i9-9820Xが20,565で、約95%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i7-14700が4,233、Core i9-9820Xが2,456です。

消費電力の目安となるTDPはCore i9-9820Xが165W、Core i7-14700が65Wです。Core i7-14700の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。