Core i5-10400T vs Core Ultra 5 225 性能比較

Core i5-10400TはComet Lake世代の6コア12スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは35Wです。末尾がTの省電力モデルで、内蔵GPUはIntel UHD Graphics 630です。Core Ultra 5 225はArrow Lake世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア10スレッド（Hyper-Threadingなし）です。LGA1851ソケットとDDR5メモリを使い、TDPは65Wです。内蔵GPUも備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i5-10400Tの9,778に対しCore Ultra 5 225が30,312で、約3.1倍です。6コア12スレッドから10コア10スレッドになり、Hyper-Threadingはなくなりますが、コア数の増加と1コアあたりの性能の向上で、全体の性能は大きく上がります。

ソケットがLGA1200からLGA1851に変わり、Intel 800シリーズのマザーボードが必要です。メモリもDDR4からDDR5になるため、新調します。CPUクーラーはLGA1851対応のもの（LGA1700用と取り付け穴が共通）が必要で、LGA1200用のクーラーは流用できません。Core Ultra 5 225にはCPUクーラーが付属します。TDPは35Wから65Wに上がるため、ミニPCや省スペースPC（OptiPlex MicroやThinkCentre Tinyなど）では、クーラーや電源アダプターが35W前提で、65WのCPUに載せ替えられないことがあります。

小型PCから通常サイズのPCに移るついでに、最新のプラットフォームで長く使える構成にしたい人に向いています。DDR4メモリを選んで費用を抑えるなら、LGA1700のCore i5-14400も候補です。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 5 225が30,312、Core i5-10400Tが9,778で、約210%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 5 225が4,409、Core i5-10400Tが2,126です。

消費電力の目安となるTDPはCore i5-10400Tが35W、Core Ultra 5 225が65Wです。Core i5-10400Tの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。