Core i7-11700KF vs Core Ultra 9 285K 性能比較

Core i7-11700KFはRocket Lake世代の8コア16スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは125Wです。Fモデルのため内蔵GPUはありません。対するCore Ultra 9 285KはArrow Lake世代のフラッグシップで、Pコア8基とEコア16基の計24コア24スレッドを搭載し、ハイパースレッディングはありません。ソケットはLGA1851で、メモリはDDR5専用です。TDPは125Wで、内蔵GPUを備えています。

CPU総合スコアはi7-11700KFの23,735に対してUltra 9 285Kが67,219で、約2.8倍です。コア数が3倍に増え、1コアあたりの性能も上がっています。動画のエンコード、3DCGのレンダリング、大量のファイルを扱う処理などで待ち時間が大きく減ります。ゲームだけなら差は用途次第ですが、配信しながらのプレイなど同時作業には余裕が生まれます。

乗り換えにはマザーボード、DDR5メモリ、CPUクーラーのすべてが必要で、実質的にPCの組み直しになります。手持ちのDDR4メモリは流用できず、LGA1200用のクーラーは取り付け金具が合わないため、LGA1851対応のものを用意してください。285KもTDP表記は125Wですが、高負荷時の消費電力はそれ以上に伸びるので、電源と冷却には余裕を持たせてください。11700KFにはなかった内蔵GPUが備わるので、グラフィックボードの故障時や切り分けにも役立ちます。i7-11700KFはWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

レンダリングや動画編集など、CPUの処理時間がそのまま作業時間になる人には大きな性能向上が見込めます。費用を抑えてDDR4メモリを流用したいなら、Core i7-14700Fも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 9 285Kが67,219、Core i7-11700KFが23,735で、約183%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 9 285Kが5,085、Core i7-11700KFが3,360です。