Core Ultra 7 265F vs Core Ultra 5 250KF Plus 性能比較

Core Ultra 7 265FはArrow Lake世代の20コア（8P+12E）モデルで、ベース電力65Wの倍率ロック版、かつ内蔵GPUを省いたF型番です。Core Ultra 5 250KF PlusはArrow Lake Refresh世代のミドルレンジで、Pコア6基とEコア12基の18コア構成、倍率ロックフリーのK型番でありながら、こちらも内蔵GPUを持たないF型番です。

コア数では265Fが上回るものの、250KF Plusは高い電力設定と高クロックで動作し、改良されたメモリ周りの恩恵もあって、ベンチマーク上は近い位置にあります。250KF PlusはZ890マザーボードと組み合わせればオーバークロックも楽しめますが、電力を多く使う分、冷却にはしっかりしたクーラーを用意したいところです。

265Fは標準の電力設定が控えめで、B860などの安価なマザーボードや小型ケースでも扱いやすいのが利点です。どちらも内蔵GPUがないため、グラフィックボードは必須で、Quick Syncも利用できない点は共通しています。価格面では250KF Plusがかなり手頃に設定されています。

コストを重視してゲーミングPCを組むなら、250KF Plusが非常に魅力的な選択です。静音性や省電力性を重視する人、Pコアの多さを活かせる作業が多い人には265Fが向いています。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 5 250KF Plusが51,129、Core Ultra 7 265Fが49,520で、約3%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 5 250KF Plusが4,790、Core Ultra 7 265Fが4,756です。

消費電力の目安となるTDPはCore Ultra 7 265Fが65W、Core Ultra 5 250KF Plusが125Wです。Core Ultra 7 265Fの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。