benchcatPC性能検索エンジン

Core Ultra 9 285H vs Core Ultra X7 358H 性能比較

マルチスレッド性能ではCore Ultra 9 285Hが約2%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 9 285Hが約9%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

Core Ultra 9 285HはArrow Lake-H世代の最上位ノートPC向けプロセッサーで、16コア構成にGPUコア8基のArc 140Tを組み合わせています。Core Ultra X7 358HはPanther Lake世代の「X」シリーズで、16コアのCPUにXe3世代のGPUコア12基を持つ大型の内蔵GPU(Arc B390)を搭載した、グラフィックス重視のモデルです。

CPU性能はベンチマーク上で近い位置にあり、日常作業から重めのマルチタスクまでどちらも快適にこなせます。285Hはクロックが高く大きな電力枠で性能を出すタイプで、358Hは新しいIntel 18Aプロセスにより少ない電力で同等の処理を行えるため、バッテリー駆動時間や静音性では358Hが有利です。

グラフィックス性能では358Hがはっきり優位です。GPUコア数が多いうえに新しいXe3アーキテクチャを採用しているため、単体GPUなしでもゲームや動画編集をより快適に行えます。AI処理を担うNPUも358H側が高性能で、機能面でも新しさが光ります。

これから単体GPUなしの薄型ノートを選ぶなら、358H搭載機のほうが総合的に優れています。285H搭載機は、価格がこなれていて、性能に対してお得に手に入る場合に検討する価値があるでしょう。

スペック比較表

項目Core Ultra 9 285HCore Ultra X7 358H
総合スコア34,20133,478
シングルスレッド4,4164,057
コア / スレッド6C / 6T4C / 4T
基本クロック2.90 GHz1.90 GHz
TDP45 W25 W
ソケットFCBGA2049FCBGA2540
発売年2025年前後2025年前後

用途別の適性比較

Core Ultra 9 285HCore Ultra X7 358H
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore Ultra 9 285Hが34,201、Core Ultra X7 358Hが33,478で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 9 285Hが4,416、Core Ultra X7 358Hが4,057です。

消費電力の目安となるTDPはCore Ultra 9 285Hが45W、Core Ultra X7 358Hが25Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core Ultra 9 285HとCore Ultra X7 358Hはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore Ultra 9 285Hが約2%高いスコアです(34,201 vs 33,478)。シングルスレッド性能ではCore Ultra 9 285Hが約9%リードしています。

Q.Core Ultra 9 285HとCore Ultra X7 358Hの発売時期は?

A.Core Ultra 9 285Hは2025年頃、Core Ultra X7 358Hは2025年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 9 285H(シングルスコア4,416)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中

最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!