Core Ultra 9 285H vs Core Ultra X7 358H 性能比較
マルチスレッド性能ではCore Ultra 9 285Hが約2%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 9 285Hが約9%リードしています。
- Core Ultra 9 285H34,201
- Core Ultra X7 358H33,478
どっちを選ぶ?比較解説
Core Ultra 9 285HはArrow Lake-H世代の最上位ノートPC向けプロセッサーで、16コア構成にGPUコア8基のArc 140Tを組み合わせています。Core Ultra X7 358HはPanther Lake世代の「X」シリーズで、16コアのCPUにXe3世代のGPUコア12基を持つ大型の内蔵GPU(Arc B390)を搭載した、グラフィックス重視のモデルです。
CPU性能はベンチマーク上で近い位置にあり、日常作業から重めのマルチタスクまでどちらも快適にこなせます。285Hはクロックが高く大きな電力枠で性能を出すタイプで、358Hは新しいIntel 18Aプロセスにより少ない電力で同等の処理を行えるため、バッテリー駆動時間や静音性では358Hが有利です。
グラフィックス性能では358Hがはっきり優位です。GPUコア数が多いうえに新しいXe3アーキテクチャを採用しているため、単体GPUなしでもゲームや動画編集をより快適に行えます。AI処理を担うNPUも358H側が高性能で、機能面でも新しさが光ります。
これから単体GPUなしの薄型ノートを選ぶなら、358H搭載機のほうが総合的に優れています。285H搭載機は、価格がこなれていて、性能に対してお得に手に入る場合に検討する価値があるでしょう。
スペック比較表
| 項目 | Core Ultra 9 285H | Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| 総合スコア | 34,201 | 33,478 |
| シングルスレッド | 4,416 | 4,057 |
| コア / スレッド | 6C / 6T | 4C / 4T |
| 基本クロック | 2.90 GHz | 1.90 GHz |
| TDP | 45 W | 25 W |
| ソケット | FCBGA2049 | FCBGA2540 |
| 発売年 | 2025年前後 | 2025年前後 |
用途別の適性比較
| Core Ultra 9 285H | Core Ultra X7 358H | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではCore Ultra 9 285Hが34,201、Core Ultra X7 358Hが33,478で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 9 285Hが4,416、Core Ultra X7 358Hが4,057です。
消費電力の目安となるTDPはCore Ultra 9 285Hが45W、Core Ultra X7 358Hが25Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core Ultra 9 285HとCore Ultra X7 358Hはどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore Ultra 9 285Hが約2%高いスコアです(34,201 vs 33,478)。シングルスレッド性能ではCore Ultra 9 285Hが約9%リードしています。
Q.Core Ultra 9 285HとCore Ultra X7 358Hの発売時期は?
A.Core Ultra 9 285Hは2025年頃、Core Ultra X7 358Hは2025年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 9 285H(シングルスコア4,416)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。
他の比較も見る
おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中
最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!