Core Ultra 9 285H vs Core Ultra 7 366H 性能比較
マルチスレッド性能ではCore Ultra 9 285Hが約0%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 9 285Hが約8%リードしています。
- Core Ultra 9 285H34,213
- Core Ultra 7 366H34,076
スペック比較表
| 項目 | Core Ultra 9 285H | Core Ultra 7 366H |
|---|---|---|
| 総合スコア | 34,213 | 34,076 |
| シングルスレッド | 4,418 | 4,077 |
| コア / スレッド | 16C / 16T | 16C / 16T |
| 基本クロック | 2.90 GHz | 2.00 GHz |
| TDP | 45 W | 25 W |
| ソケット | FCBGA2049 | FCBGA2540 |
| 発売年 | 2025年前後 | 2026年前後 |
用途別の適性比較
| Core Ultra 9 285H | Core Ultra 7 366H | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 9 285Hが34,213、Core Ultra 7 366Hが34,076で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 9 285Hが4,418、Core Ultra 7 366Hが4,077です。
消費電力の目安となるTDPはCore Ultra 9 285Hが45W、Core Ultra 7 366Hが25Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core Ultra 9 285HとCore Ultra 7 366Hはどちらが速いですか？
A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCore Ultra 9 285Hが約0%高いスコアです（34,213 vs 34,076）。シングルスレッド性能ではCore Ultra 9 285Hが約8%リードしています。
Q.Core Ultra 9 285HとCore Ultra 7 366Hの発売時期は？
A.Core Ultra 9 285Hは2025年頃、Core Ultra 7 366Hは2026年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか？
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 9 285H（シングルスコア4,418）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。