benchcatPC性能検索エンジン

Core Ultra X7 358H vs Core Ultra 7 366H 性能比較

マルチスレッド性能ではCore Ultra 7 366Hが約2%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 7 366Hが約0%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

Core Ultra X7 358HとCore Ultra 7 366Hは、どちらもPanther Lake世代(Core Ultra シリーズ3)のノートPC向けプロセッサーで、Pコア、Eコア、低消費電力Eコアを組み合わせた16コア構成を共通して採用しています。CPU処理性能はほぼ同じクラスで、ベンチマークでも近い位置にあります。

違いは内蔵GPUにあります。358HはXe3世代のGPUコアを12基備えた大型の内蔵GPU(Arc B390)を搭載し、単体GPUなしでもゲームや動画編集を快適に行える性能を持っています。366HはGPUコア4基の標準的な内蔵GPUで、グラフィックス性能は控えめです。型番の数字は366Hのほうが大きいものの、グラフィックス性能では358Hが明確に上です。

そのため、366Hは単体GPUを搭載するゲーミングノートやクリエイター向けノート、グラフィックス性能をあまり求めないビジネスノートに採用されることが多くなります。358Hは単体GPUを持たない薄型の上位ノートでの採用が中心です。

単体GPUなしで軽いゲームや写真・動画編集も楽しみたいなら358H搭載機を選んでください。RTXなどの単体GPUを搭載した機種を選ぶなら、366Hでも十分な性能を得られます。

スペック比較表

項目Core Ultra X7 358HCore Ultra 7 366H
総合スコア33,53134,076
シングルスレッド4,0584,077
コア / スレッド16C / 16T16C / 16T
基本クロック1.90 GHz2.00 GHz
TDP25 W25 W
ソケットFCBGA2540FCBGA2540
発売年2025年前後2025年前後

用途別の適性比較

Core Ultra X7 358HCore Ultra 7 366H
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore Ultra 7 366Hが34,076、Core Ultra X7 358Hが33,531で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 7 366Hが4,077、Core Ultra X7 358Hが4,058です。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core Ultra X7 358HとCore Ultra 7 366Hはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore Ultra 7 366Hが約2%高いスコアです(34,076 vs 33,531)。シングルスレッド性能ではCore Ultra 7 366Hが約0%リードしています。

Q.Core Ultra X7 358HとCore Ultra 7 366Hの発売時期は?

A.Core Ultra X7 358Hは2025年頃、Core Ultra 7 366Hは2025年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 7 366H(シングルスコア4,077)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad